当前位置:首页 » 股市心理学 » 正文

股市心理学69:考评的方法

640 人参与  2017年03月25日 05:19  分类 : 股市心理学  点这评论

股市心理学69考评的方法

伯特兰.拉塞尔(Bertrand Russell)似乎曾经说过,人们早在几个世纪之前,便 已找出了识别雌、雄野鸡和左、右手套的共同特征,即事物的相似性。尽管我们必须 时常去关注那些低抽象层级的客观事实,但是,我们也必须学会从各种不同的或相似 的情况或事实中“走出来”,从我们的经验和观察中做出总结和归纳。只有具备了抽象 和推理的能力,我们才有希望开发出一种方法,使得我们能够娴熟地处理千变万化的 种种情形。

考评亊物的方法,与“即席应变”的战术不同,它是预测的基本工具。然而 不幸的是,人们在完全能够更仔细地观察客观事实的时候,却往往倾向于采纳那 些高层级的抽象概念,举个例子,当人们谈起青少年犯罪、政治腐败或废除种族 歧视等等髙度概括的术语的时候,我们其实很难确切地知道他们的真正想法。

另_方面,人们又总是往往在完全能够通过类比来有效地处理好某个问题的 时候,反而更倾向于孤立地看待和处理问题。因而,有人便会为了与上司之间人 际关系的冲突而忧心忡忡,却没有看到,这其实只是自己在与人相处方面缺乏足 够的能力的一种具体表现。

同样的道理,这一类型的人们也会千方百计地找出一种方法,去满足分期付 款、购买新车的需要,但是,他们却不能够意识到,他们最本质的最基本的问题, 是缺乏有效的财务计划。即便他们最终能够把购买汽车的支付问题妥当处理,那 也只不过是将问题的最终暴露延期到下一次危机的到来之时。

不难想象,他们也会彻夜难眠地冥思苦想,盘算着是否将手中的洛克希德 (Lockheed)股票卖出。即便在这样的时刻,他们还是不会去尝试进行规划,也意 识不到,有效的规划将帮助他们解决K个月的纽约美孚石油公司股票,或是第二 年的克莱斯勒股票。

我们有时,必须找出事物之间的差异,并牢牢记住每一件事情或每一个事物 在每个方面的独特之处,除了它们之间的相似之处之外。但是,有时候,寻找事 物或事件之间的相似性却变得异常的重要。只要我们不至于将“相似”和“一模 一样”混为一谈,我们便可以通过这种相似性的分析得出某种有效的结论。

这便是考评的方法。它并不总是能够给予我们关于问题的精确的、绝对的、 颠扑不破的答案。除非我们自己能够意识到:精确的、绝对的、颠覆不破的答案 在现实中根本不可能存在,而如果我们一味地追求这样的答案,那么,必将招致 灾难的降临,否则,我们将永远不可能规划出任何有现实意义的考评方法。我们 力图寻找到一些对我们预测事物有所帮助的方法,并在此基础上,构建我们的行 动计划,而且,我们期望,从总体和长期来看,这些方法将使我们受益匪浅。

不知你有没有注意到,上一段文字可谓字斟句酌。我们所要表达的意思并不 是说,好的考评方法将賦予我们永远正确的预测》也不是说,好的考评方法能够 保证我们一般来说能够得到正确的答案。你或许会觉得很奇怪,有时候,那些精 挑细选的最优的考评方法,却带给我们大面积的错误答案。

例如,在期货交易市场上,很多投机家损失惨重,甚至被淸盘出局,尽管他 们所进行的大多数交易都决策正确,也就是说,都赚到了钱。反过来说,也有年 年获利的期货投资者,尽管他们的大多数交易都出现亏损。不用怀疑,这种情况 当然存在:只要赚钱的交易的总净收益髙于賠钱的交易的总净损失即可。同样, 股票市场中,也有一些成功的股票投资者,他们所采用的投资方法,也导致了相 似的赚钱交易与賠钱交易的在次数上的“奇怪”的比例关系。

这里,值得一提的是,能够指导我们获得最广泛的长期收益的最优方法,并 不一定显而易见。除非你能够从相当的高度来总结问题,并将你的结论系统地加 以应用,此外,还能够坚信自己已找到了所能够找到的最佳方法(直到你开发出 另一种更好的方法),否则,你一定会对得到的结果大失所望。你将觉得自己做的 事情永远不保险,也将永远不能够积累到足够的、能够在将来有所帮助的经验, 因为你总是不停地从一种“独特”的情形切换到另一个“独特”的情形。

这样的情况下,人们当然无法看到事物的相似性。他们也无法将以往的经 验——那些在“不同”的条件下获得的经验应用到“新”的情况里,此时,他们 只好进行预测。对于这类人,预测毫无意义。盲目的预测实际上等于没有预测,或者,就像他们自己所说的那样,“这完全是碰运气的事情”。

你或许会有一种感觉,觉得本书自始至终都在不停地从某种舞台背景跳跃到 另一种舞台背景。而我们似乎只需要抓住华尔街这一主题,只谈论股票价值的考 评和预测就好了!

表面看起来,似乎的确如此,但是“通用语义”里的“通用”观念,才是我 们所希望学到的,它将通过高级的抽象观念、通过对大相径庭的各种情形之间的 相似性的归纳来获得。除非我们能够看出,米尔霍斯(Milhous)之所以不能够保 住自己的工作,与他无法与自己的妻子和孩子和睦相处有着极大的关联,否则, 我们将不可能真正掌握通用观念的奥秘。政治领域的各种构成要素,在法律界、 金融界、宗教界、甚至数学界同样存在,只不过它们穿上了略有不同的外衣而已。 我相信,伯特兰•拉塞尔一定说过些什么,大意是:人们早在几个世纪之前,便 已找出了识别雌、雄野鸡和左、右手套的共同特征,即相似性(当然,这里所有 的例子都成双成对)的方法。

一旦你找出了考评事物的通用方法,你将发现,这一方法完全可以应用干各 种不同问题的处理过程当中。你当然不会忽视那些特别的情形,你会在应用通用 方法的同时,周到地考虑它们的特别之处。但是,通用方法仍然是最为重要的一 环,一旦缺少了它,你将失去处理问题的坚实基础。


来源:远方财经(微信/QQ号:986892235),转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.yuanfangcaijing.com/post/32189.html

本文标签:

<< 上一篇 下一篇 >>

  • 评论(0)
  • 赞助本站

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

相关文章

|远方财经 |

  • 谈股论金 |英强开讲 |股市聊聊吧 |廖英强博客 |张清华博客 |魏宁海博客 |李大霄博客 |股轩讲堂 |操盘必读 |概念题材 |技术指标

    远方财经© 版权所有!